Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
Add filters








Year range
1.
Saúde Redes ; 8(Sup 1): 401-419, 20220708.
Article in Portuguese | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1395904

ABSTRACT

Este é um estudo descritivo que tem como objetivo relatar a experiência vivenciada no projeto de extensão denominado "Educa Mais Trânsito", desenvolvido por discentes e docentes da Faculdade de Saúde Coletiva, da Universidade Federal do Sul e Sudeste do Pará (Unifesspa), idealizado para realizar ações educativas em saúde, no município de Marabá (PA), frente aos muitos acidentes de trânsito na região. No Brasil, o Estado do Pará caracteriza-se como o de maior ocorrência, sendo 6.398 internações e 1.159 óbitos apenas em 2018. Em Marabá, no sudeste do estado, registrou-se 296 acidentes e 76 óbitos no mesmo período. Primeiramente, foram realizadas rodas de conversas envolvendo acadêmicos do curso de Bacharelado em Saúde Coletiva com profissionais que atuam em órgãos ligados a segurança e assistência no trânsito da região. Posteriormente, houve a realização de palestras educativas, peças teatrais (público infantil e jovens), jogos educativos em quatro escolas do município, bem como a realização do I Simpósio de Educação no Trânsito de Marabá. Durante as atividades, observou-se a importância das práticas educativas com foco na promoção da conscientização, sensibilização e mobilização não só de estudantes da região mas, também, do envolvimento deste público com órgãos governamentais no que tange a regulamentação dos eventos do trânsito do município. Neste contexto, reforça-se a importância da parceria universidade e comunidade na formação de cidadãos/ãs conhecedores dos problemas de sua localidade com a sensibilização sobre os sérios problemas de saúde pública como os acidentes de trânsito através de projetos extensionistas.

2.
Rev. epidemiol. controle infecç ; 12(1): 13-20, jan.-mar. 2022. ilus
Article in English | LILACS | ID: biblio-1417190

ABSTRACT

Background and objectives: Considering the little evidence associated with dengue hospitalizations, their public expenditures in Southeast Pará and its relevance to the public health in Brazil, this study aims to demonstrate the records of hospitalizations and expenses associated with this arbovirus between 2000 and 2015 from the perspective of the Unified Health System (SUS). Methods: This is a descriptive research that sought to assess the records and expenses (USD) of hospitalization caused by dengue (SUS code: 74500457, 74300440, 0303010010) and severe dengue (SUS code: 74300628, 74500627, 0303010029), as well as their associated deaths (CID: A90 and A91), respectively, from the SIH/SUS and SIM/SUS from 2000 to 2015 for all 39 municipalities in the southeast of Pará. Results: A total of 1206 deaths, 22,860 individuals with dengue and 306 with severe dengue underwent services in the SUS between 2000 and 2015, representing 23,166 hospitalizations (23,613: dengue and 313: severe dengue), in which Bom Jesus do Tocantins and Goianésia do Pará represent the municipalities with the highest number of hospitalizations associated with dengue. Conclusion: It is possible to verify the relevance of continuing efforts to combat and fight dengue in southeastern Pará. It reinforces the need to conduct studies that contribute to a better understanding of the distribution of hospitalizations and deaths in the different municipalities of the state of Pará, as well as reflections on the epidemiological and economic scenario for the implementation of a rational and efficient decision-making process.(AU)


Justificativa e objetivos: Considerando as poucas evidências associadas às internações por dengue, seus gastos públicos no Sudeste do Pará e sua relevância para a saúde pública no Brasil, este estudo tem como objetivo demonstrar os registros de internações e gastos associados a esta arbovirose entre 2000 e 2015 a partir da perspectiva do Sistema Único de Saúde (SUS). Métodos: Trata-se de uma pesquisa descritiva que buscou avaliar os registros e gastos (USD) de internação por dengue (código SUS: 74500457, 74300440, 0303010010) e dengue grave (código SUS: 74300628, 74500627, 0303010029), bem como seus óbitos associados (CID: A90 e A91), respectivamente, do SIH/SUS e SIM/SUS de 2000 a 2015 para todos os 39 municípios do sudeste paraense. Resultados: Um total de 1.206 óbitos, 22.860 indivíduos com dengue e 306 com dengue grave foram atendidos no SUS entre 2000 e 2015, representando 23.166 internações (23.613: dengue e 313: dengue grave), nas quais Bom Jesus do Tocantins e Goianésia do O Pará representa os municípios com maior número de internações associadas à dengue. Conclusão: É possível verificar a relevância da continuidade dos esforços de combate e combate à dengue no sudeste paraense. Reforça a necessidade da realização de estudos que contribuam para um melhor entendimento da distribuição das internações e óbitos nos diferentes municípios do estado do Pará, bem como reflexões sobre o cenário epidemiológico e econômico para a implementação de um processo decisório racional e eficiente. Fazendo processo.(AU)


Justificación y objetivos: Considerando la poca evidencia asociada a las hospitalizaciones por dengue, sus gastos públicos en el Sudeste de Pará y su relevancia para la salud pública en Brasil, este estudio tiene como objetivo demostrar los registros de hospitalizaciones y gastos asociados a este arbovirus entre 2000 y 2015 a partir de la perspectiva del Sistema Único de Salud (SUS). Métodos: Se trata de una investigación descriptiva que buscó evaluar los registros y gastos (USD) de hospitalización por dengue (código SUS: 74500457, 74300440, 0303010010) y dengue grave (código SUS: 74300628, 74500627, 0303010029), así como sus muertes asociadas (CID: A90 y A91), respectivamente, del SIH/SUS y SIM/SUS de 2000 a 2015 para los 39 municipios del sureste de Pará. Resultados: Un total de 1206 muertes, 22.860 personas con dengue y 306 con dengue grave fueron atendidos en el SUS entre 2000 y 2015, lo que representa 23.166 hospitalizaciones (23.613: dengue y 313: dengue grave), en las que Bom Jesus do Tocantins y Goianésia hacen Pará representan los municipios con mayor número de hospitalizaciones asociadas al dengue. Conclusión: Es posible verificar la relevancia de continuar los esfuerzos para combatir y luchar contra el dengue en el sureste de Pará. Refuerza la necesidad de realizar estudios que contribuyan a una mejor comprensión de la distribución de hospitalizaciones y muertes en los diferentes municipios del estado de Pará, así como reflexiones sobre el escenario epidemiológico y económico para la implementación de una decisión racional y eficiente. proceso de fabricación.(AU)


Subject(s)
Humans , Unified Health System , Costs and Cost Analysis , Dengue , Hospitalization/economics
3.
J. bras. econ. saúde (Impr.) ; 9(2): http://www.jbes.com.br/images/v9n2/207.pdf, ago. 2017.
Article in English | LILACS, ECOS | ID: biblio-868028

ABSTRACT

Objective: The aim of this study is to conduct a systematic review on cost-effectiveness analysis of oral antipsychotic agents to identify the trend of cost-effectiveness of drugs available for the treatment of schizophrenia. Methods: A search was conducted in three databases (MEDLINE, LILACS and PsycINFO) for head-to-head economic comparisons of antipsychotic agents. A manual search in journals, dissertations and theses databases, congresses abstracts and the Cochrane Library was also conducted to ensure comprehensiveness. After evaluation by independent reviewers, complete economic evaluations of oral antipsychotic medications were included in the final analysis. Results: Twenty four studies were included in the final analysis. The trend observed in the pooled studies showed that risperidone, olanzapine and clozapine were the most cost-effective drugs included to treat schizophrenia. Aripiprazole and haloperidol were considered comparable to quetiapine or ziprasidone and less cost-effective than olanzapine and risperidone in the pooled analysis. After removal of comparisons that had sponsored drugs included, risperidone, olanzapine and clozapine were still considered the most cost-effective strategies to treat schizophrenia. The analysis of only cost-utility studies shows approximately the same results of the other analysis. Conclusions: An analysis that consider first- vs. second-generation antipsychotics polled together might be biased by the different profiles of the specific drugs, not considering the heterogeneity of the group of second-generation antipsychotics. There seems to be a difference in the cost-effectiveness profiles between specific antipsychotic drugs. Risperidone, olanzapine and clozapine seem to be the drugs most considered cost-effective to treat schizophrenia. This result was robust to changes in funding.


Objetivo: O objetivo deste estudo é conduzir uma revisão sistemática de custo-efetividade de antipsicóticos orais para identificar uma tendência de custo-efetividade dos medicamentos disponí- veis para o tratamento da esquizofrenia. Métodos: Uma busca eletrônica foi realizada nas bases de dados Medline (via PubMed), Lilacs (via VS) e PsycINFO para avaliações econômicas comparando head-to-head medicamentos antipsicóticos para esquizofrenia. Uma busca manual complementar foi realizada para garantir abrangência. Resultados: Depois da avaliação por revisores independentes, 24 avaliações econômicas completas de antipsicóticos orais para esquizofrenia foram incluídas na análise final. A tendência observada no conjunto dos estudos mostrou que a risperidona, a olanzapina e a clozapina foram mais comumente consideradas os medicamentos mais custo-efetivos para esquizofrenia. Aripiprazol e olanzapina foram considerados comparáveis a quetiapina ou ziprasidona e menos custo-efetivos, no geral, que olanzapina e risperidona. Após a remoção das comparações que incluíam medicamentos dos patrocinadores dos estudos, a mesma tendência foi observada. A análise apenas de estudos de custo-utilidade mostra o mesmo padrão. Conclusões: Análises que consideram medicamentos de primeira e segunda geração agrupados podem trazer vieses por conta da heterogeneidade entre medicamentos específicos. Parece haver uma diferença de custo-efetividade entre os medicamentos. Risperidona, olanzapina e clozapina são mais comumente consideradas custo-efetivas. Esse resultado foi robusto a mudanças no financiamento.


Subject(s)
Humans , Antipsychotic Agents , Cost-Benefit Analysis , Review , Schizophrenia
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL